主辦單位:大理州物流行業(yè)協(xié)會(huì)
聯(lián)系電話:0872-2485656
傳 真:0872-2485656
郵 箱:dlwlhyxh@126.com
聯(lián)系地址:大理經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)鳳翔物流園區(qū)綜合樓3-24號(hào)
提及將超限超載入刑,還得先說去年年底交通運(yùn)輸部部長李小鵬的那則建議——要加快研究推進(jìn)將嚴(yán)重超限超載違法運(yùn)輸行為列入危險(xiǎn)駕駛罪的范疇。當(dāng)時(shí)各界也是廣泛討論:這事到底靠不靠譜?真能如懲治醉駕酒駕一般效果顯著?
當(dāng)然,到了全國兩會(huì)期間,將超限超載入刑也是一些代表委員關(guān)注的話題。全國人大代表、河南省交通運(yùn)輸廳廳長張瓊就已連續(xù)四年就此提出議案,積極建言將貨運(yùn)車輛嚴(yán)重超限超載運(yùn)輸行為作為危險(xiǎn)駕駛罪的一種情形。
而在接受現(xiàn)代物流報(bào)全國兩會(huì)特派記者采訪時(shí),張瓊也歡迎包括卡車司機(jī)等群體針對(duì)議案提出自己的想法,只有大家群策群力,才能徹底解決問題;至于源頭治超如何落地,她認(rèn)為難點(diǎn)不少,但是多方協(xié)力,便能有望更好得以實(shí)現(xiàn)。
嚴(yán)重超限超載理應(yīng)入刑!
張瓊為何對(duì)其如此堅(jiān)持?
原因之一:容易引發(fā)交通事故。
先來看一組數(shù)據(jù):2016年,全國人大《道路交通安全法》執(zhí)法檢查報(bào)告指出,2006年至2015年,在貨車肇事的重特大交通事故中,因超限超載引發(fā)的約占60%。
而在從事交通運(yùn)輸管理工作當(dāng)中,張瓊一定也會(huì)對(duì)這類事故印象深刻。所以,由其提出將嚴(yán)重超限超載納入危險(xiǎn)駕駛罪的一種情形,依照常理判斷實(shí)在是很自然而然的事。
原因之二:擾亂正常市場秩序。
依據(jù)中國公路物流運(yùn)價(jià)指數(shù)(具體包含不同車輛類型、不同區(qū)域以及各主要線路的公路物流運(yùn)價(jià),數(shù)據(jù)來源于1000多家企業(yè)超過200萬輛貨車)的有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示:
與2013年比,2016年全國居民消費(fèi)價(jià)格上漲了5.5%,而公路運(yùn)價(jià)降低了12.4%。這就不禁令人好奇,為何二者竟成反比?但是,如果進(jìn)一步推敲不難想到,或許正是超限超載壓低了運(yùn)價(jià),形成了惡性競爭的價(jià)格戰(zhàn)。
原因之三:超限率高破壞力大。
近年,高速公路貨車超限率集中在50%以內(nèi),整體超限率呈下降趨勢。有關(guān)數(shù)據(jù)也指明:2016年超限率50%以上占比為0.7%,這在眾多運(yùn)輸車輛中所占比重很小。
但就是這樣低比重的超限超載車輛,殺傷力卻驚人。據(jù)介紹,超限超載率50%時(shí)剎車距離增加約30%,超限超載率100%時(shí)剎車距離增加約60%?梢,該數(shù)值與事故風(fēng)險(xiǎn)恰成正比。
原因之四:公共財(cái)產(chǎn)損失慘重。
據(jù)測算,車輛超限超載率30%時(shí),公路養(yǎng)護(hù)費(fèi)要增加200%;承運(yùn)人超限超載運(yùn)輸獲利1元,公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)要多花100元。而據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全國每年因此增加養(yǎng)護(hù)維修費(fèi)超過100億元。
而當(dāng)車輛超過標(biāo)載100%時(shí),貨車行駛瀝青路面1次相當(dāng)于標(biāo)載行駛256次。目前,我國高速公路瀝青路面設(shè)計(jì)使用年限15年,然而,少數(shù)路面使用年限已經(jīng)縮短為2~3年。
原因之五:嚴(yán)重超員超速入刑。
2015年11月1日,《中華人民共和國刑法修正案(九)》正式實(shí)施,道路運(yùn)輸“三超”中的嚴(yán)重超員和嚴(yán)重超速均納入刑法追究責(zé)任,這為嚴(yán)重超限超載運(yùn)輸入刑提供了契機(jī)。
也是基于此,張瓊認(rèn)為,是時(shí)候發(fā)起議案,“修改刑法‘第一百三十三條之一’,將貨運(yùn)車輛嚴(yán)重超限超載運(yùn)輸行為作為危險(xiǎn)駕駛罪的一種情形”了。而針對(duì)嚴(yán)重超員和超速的懲罰,正是此番修改刑法可以借鑒的。
原因之六:懲戒不嚴(yán)威懾不足。
我國治超主要依據(jù)《公路法》等法律法規(guī),治理方法包括:行政手段主要是卸貨、處罰等;經(jīng)濟(jì)手段是計(jì)重收費(fèi)。一些嚴(yán)重超限超載運(yùn)輸如未造成明顯嚴(yán)重危害結(jié)果,無法追究刑責(zé)。
由于違法成本低,在利益驅(qū)使下,一些車主肆意超限超載。而超限超載入刑在國外已有先例,我國將之入刑,將會(huì)對(duì)超限超載運(yùn)輸實(shí)現(xiàn)有力威懾,提高違法成本,達(dá)到長效治理目的。
堪稱終極解決方案提出!
一旦入刑將成治超王牌?
首先,基于以上種種原因,張瓊提出:建議刑法“第一百三十三條之一”第一款增加第五項(xiàng):“從事貨物運(yùn)輸,未經(jīng)許可嚴(yán)重超限超載的!
其次,張瓊還在議案中提出:將第二款修改為“機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰!
而記者也了解到:
“第一百三十三條之一”具體包括:
在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
、 追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
② 醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
、 從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
、 違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
此次,張瓊的第一條建議,便是在此四條措施后加入第五項(xiàng)內(nèi)容“從事貨物運(yùn)輸,未經(jīng)許可嚴(yán)重超限超載的” 。
至于張瓊提出修改的“第二款”為“機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰!
其中,前面提及的“前款”即為第一條建議所涉及修改內(nèi)容,修改后則是將張瓊第一條建議中擬增加的第五項(xiàng)內(nèi)容列入了“責(zé)任范圍”。
寫在后面
治超是一場持久戰(zhàn),也是個(gè)系統(tǒng)工程,其涉及到的管理部門多,相關(guān)企業(yè)和個(gè)體也多,總有千絲萬縷的利益關(guān)系需要理順。
而站在嚴(yán)厲治超的角度去看,嚴(yán)重超限超載入刑其實(shí)也已得到不少運(yùn)輸企業(yè)和卡車司機(jī)支持,他們只是期待,政策要具公平性,各地執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)能做到一碗水端平。
此外,針對(duì)一超四罰、源頭治超等,卡車司機(jī)也很期待,畢竟治超的壓力不能他們獨(dú)擔(dān)。只是,如何真將上述措施更好落地,還待有關(guān)部門協(xié)力,采取有效行動(dòng)。
當(dāng)然,最后不得不說的是,在治超過程中出現(xiàn)的執(zhí)法不公或不當(dāng)?shù)惹闆r,同樣需要引起有關(guān)部門注意。不能一條魚腥了一鍋湯,好好的治超經(jīng)被他們給念歪了。
主辦單位:大理州物流行業(yè)協(xié)會(huì)
版權(quán)所有 大理州物流行業(yè)協(xié)會(huì) © 2013-2014 All Rights Reserved. 滇ICP備15005177號(hào)
聯(lián)系地址:大理經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)鳳翔物流園區(qū)綜合樓3-24號(hào) 電話:0872-2485656 傳真:0872-2485656 郵箱:dlwlhyxh@126.com;滇ICP備15005177號(hào)-1
技術(shù)支持:網(wǎng)站建設(shè) > 網(wǎng)站推廣 > 云南商訊網(wǎng)